Om 95 % av barnen i de fattigaste länderna skulle vaccineras innan år 2015 skulle upp till 2 miljoner barn kunna räddas varje år. The Gates Foundation har donerat över 210 miljoner USD på vacciner mot mässling och polio över hela världen. Bill Gates meddelade i Davos planer om en donation på 10 miljarder dollar till forskning och distribution av vacciner i världens fattigaste länder.

Inte bara vaccin

Vaccination framstår som ett förnämligt sätt att bedriva välgörenhet. Men, vem nämner att The Gates Foundation ägt kapitalförsäkringar med stora innehav företag som är bland de värsta amerikanska och kanadensiska förorenarna inklusive ConocoPhillips, Dow Chemical Co och Tyco International? Kan man äga aktier i ett pappersbruk som enligt en studie visar att barn blir sjuka samtidigt som stiftelsen försöker rädda deras aids föräldrar i aids? De senaste tillgängliga uppgifterna visar att hundratals av The Gates Foundation tillgångar (totalt minst $ 8.7 miljarder, eller 41 % av stiftelsens värde) fanns i företag som var kända för att medarbeta stiftelsens välgörande mål. Liksom de flesta amerikanska humanitära stiftelser ger Gates Foundation borta minst 5 procent av sitt värde varje år - och därmed undankommer en väsentlig beskattning. De övriga 95 % av Gates Foundation värde förvaltas av Bill Gates Investments, som hanterar Gates personliga förmögenhet. Bill och Melinda Gates kräver att investmentbolaget ser till att portföljen blir diversifierad. Utöver detta ställer man inga särskilda krav.

Det är inte bara vaccinerna som Gates Foundation levererar till Nigeria. Lokalfolket kallar det för "hosta". Den italienska petroleumjätten Eni förser området med rök och sot ur flammor som det 300 meter höga oljetornet spottar ut. Några av ägarna bakom ENI är ingen mindre än Bill & Melinda Gates Foundation. Fram till 2007 har det varit billigare att bränna nästan 1 miljard kubikmeter gas varje dag än att sälja det. I Nigerdeltat har detta orsakat en epidemi av bronkit hos vuxna och astma och synförsämringar hos barn. Inga slutliga studier har dokumenterat hälsoeffekter, men många av de 250 giftiga kemikalier som finns i rök och sot har länge varit kopplat till luftvägssjukdomar och cancer.

Vacination mot girighet

Paul Hawken är en expert på samhällsnyttiga insatser som leder Naturkapital Institute.
Han menar att investeringar i destruktiva eller oetiska företag är inte vad som är mest skadligt. Douglas Bauer, Senior Vice President för Rockefeller Filantropy Advisors, håller med och menar att den värsta typen av investeringar är kravlösa investerar. Dessa görs enbart i vinstsyfte, utan att försöka förbättra ett företags sätt att fungera.

Senaste nyheter om donationen: DN | GP | HD | SvD

Svenska Hälsoinstitutet är ett oseriöst företag som skickar erbjudande som är utformade att se ut som en betalningsavi på cirka 2.000 kronor för något som kallas "AH1N1 Pandemic Geletinus". Samtidigt som skojarna försöker utnyttja godtrogna och skrämda människor kommer nya uppgifter om vaccinets bieffekter. Det senaste är rädslan orsakad av fakta som talar om att vaccin kan ha orsakat dödsfall av en man med ett transplanterat hjärta. Norrmännen är som vanligt lite mer seriösa och köper in särskilt vaccin till äggallergiker. I Sverige finns inga sådana planer. Det vi har istället är bantningsexperter som hävdar att vaccinet är onödigt så länge man följer deras diet. Sedan har vi konspirationsteoretikerna som hävdar att hela svininfluensan är riggad av läkemedelsföretagen, eller möjligen av CIA. Men det finns faktiskt en annan liten grupp förnuftiga människor som medvetet avstår från att vaccinera sig. Som konsekvensialist har man anledning att oroa sig om vad en vaccination kan leda till. Så som regeringen och försäkringskassan har behandlat svårt sjuka människor hitills vill man heller löpa en viss risk att bli infekterad och dö än att först bli förlamad av vaccinet för att därefter bli förnedrad av de svenska makthavarna för resten av sitt liv.

Efter allt är det Svenska Hälsoinstitutet inte det värsta bluffen man kan råka ut för?